一、项目编号：SDGP370400000202402000191

　　二、项目名称：枣庄市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　三、中标（成交）信息：

　　标包：A

　　供应商名称：滕州市宏腾汽车销售服务有限公司

　　供应商地址：滕州市北辛西路东首（平行路西侧）

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：345.85万元

　　标包：B1

　　供应商名称：中移系统集成有限公司

　　供应商地址：河北省石家庄市青园街220号

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：333.7万元

　　标包：B2

　　供应商名称：中移系统集成有限公司

　　供应商地址：河北省石家庄市青园街220号

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：690.9万元

　　标包：C

　　供应商名称：枣庄卡洛汽车销售有限公司

　　供应商地址：市中区西昌南路旧车交易市场北楼西广场

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：176.5万元

　　标包：D

　　供应商名称：程力专用汽车股份有限公司

　　供应商地址：湖北省随州市曾都区南郊程力汽车工业园

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：199.5万元

　　标包：G

　　供应商名称：枣庄卡洛汽车销售有限公司

　　供应商地址：市中区西昌南路旧车交易市场北楼西广场

　　中标（成交）金额：（可填写下浮率、折扣率或费率）：233.6万元

　　四、主要标的信息：

　　标包：A

　　名称：市本级自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　标包：B1

　　名称：滕州市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　标包：B2

　　名称：滕州市自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　标包：C

　　名称：薛城区自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　标包：D

　　名称：峄城区自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　标包：G

　　名称：山亭区自然灾害应急能力提升工程基层防灾项目（车辆采购）

　　品牌（如有）：详见附件

　　规格型号：详见附件

　　数量：详见附件

　　单价：详见附件

　　五、评审专家（单一来源采购人员）名单：标包A：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓、标包B1：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓、标包B2：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓、标包C：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓、标包D：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓、标包G：李良、孙荣俊、陈中友、范丰学、李颖卓

　　标包A：滕州市宏腾汽车销售服务有限公司（75.44、75.44、76.44、79.44、80.44）、中移系统集成有限公司（69.8、71.8、72.8、72.8、74.8）、山东亿维数字科技有限公司（49.25、56.25、57.25、58.25、58.25）、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司（35.72、41.22、44.22、48.22、49.22）、枣庄卡洛汽车销售有限公司（65.0、70.0、70.0、70.0、70.0）标包B1：中移系统集成有限公司（83.67、84.67、84.67、85.67、91.67）、山东亿维数字科技有限公司（44.42、54.42、54.42、55.42、55.42）、枣庄睿浩信息技术有限公司（51.29、62.29、62.29、63.29、65.29）、山东顺付信息技术有限公司（46.0、60.0、60.0、60.0、62.0）标包B2：中移系统集成有限公司（83.7、85.7、86.7、87.7、90.2）、山东亿维数字科技有限公司（42.46、51.46、54.46、54.46、55.46）、湖北三六一一特种装备有限责任公司（79.64、82.64、82.64、85.64、88.64）、枣庄睿浩信息技术有限公司（52.33、59.33、60.33、62.33、65.33）、山东顺付信息技术有限公司（47.0、56.0、59.0、59.0、59.0）、安徽海马特救援科技有限公司（82.5、83.5、85.5、85.5、87.5）标包C：枣庄卡洛汽车销售有限公司（89.17、90.17、90.17、92.17、94.67）、滕州市宏腾汽车销售服务有限公司（54.0、59.0、60.0、61.0、63.0）、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司（49.95、58.95、58.95、59.95、60.95）标包D：程力专用汽车股份有限公司（80.95、81.95、83.95、84.95、86.45）、中移系统集成有限公司（73.99、76.99、79.99、79.99、81.49）、山东亿维数字科技有限公司（42.06、49.06、50.06、52.06、53.06）、枣庄睿浩信息技术有限公司（41.61、48.11、50.11、51.11、52.11）、枣庄其高电子科技有限公司（61.5、64.0、65.0、66.0、69.0）、山东全景新创科技服务有限公司（51.74、53.24、54.24、55.24、57.24）、湖北锐途科技有限公司（50.62、53.62、54.62、57.62、59.62）标包G：枣庄卡洛汽车销售有限公司（87.09、88.09、88.09、91.09、92.09）、滕州市宏腾汽车销售服务有限公司（56.96、58.96、59.96、61.96、61.96）、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司（55.0、56.0、60.0、60.0、60.0）

　　六、代理服务收费标准及金额：

　　收费标准：按【2002】1980号文件规定货物标准收取。

　　收费金额（单位：元）：236079

　　七、公告期限

　　自本公告发布之日起1个工作日。

　　八、其他补充事宜：

　　其他补充事宜：无

　　九、未中标（成交）供应商的未中标（成交）原因：

　　1、中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

　　2、中国联合网络通信有限公司枣庄市分公司：符合性审查未通过（投标文件未对招标文件的实质性要求和条件做出响应）

　　3、山东全景新创科技服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　4、山东亿维数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　5、山东亿维数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　6、山东亿维数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　7、山东亿维数字科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　8、山东迪沃应急产业有限公司：资格审查未通过（不满足招标文件资格要求中所列的资质或行政许可方面的特殊要求）

　　9、湖北三六一一特种装备有限责任公司：评审得分较低（因报价偏高，导致价格部分得分偏低）

　　10、枣庄其高电子科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　11、中移系统集成有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

　　12、中移系统集成有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　13、湖北锐途科技有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　14、枣庄卡洛汽车销售有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　15、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　16、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　17、滕州市宏顺汽车销售服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　18、滕州市宏腾汽车销售服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　19、滕州市宏腾汽车销售服务有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　20、枣庄睿浩信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　21、枣庄睿浩信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　22、枣庄睿浩信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　23、安徽海马特救援科技有限公司：评审得分较低（因设备性能（技术参数）存在负偏离项、服务方案等评审因素不占优势，导致技术部分得分偏低）

　　24、山东顺付信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　25、山东顺付信息技术有限公司：评审得分较低（因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势，导致商务部分得分偏低）

　　十、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

　　1、采购人信息

　　名 称：枣庄市应急管理局机关,枣庄市应急管理局机关,枣庄市应急管理局机关,枣庄市应急管理局机关,枣庄市应急管理局机关,枣庄市应急管理局机关

　　地 址：枣庄新城光明大道1679号(枣庄市应急管理局机关)

　　联系方式：8685729(枣庄市应急管理局机关)

　　2、采购代理机构信息（如有）

　　名 称:山东明正招标咨询有限公司

　　地 址：山东省枣庄市新城区县（区）嘉汇大厦2-C-12号

　　联系方式：06323191678

　　3、项目联系方式

　　项目联系人：山东明正招标咨询有限公司

　　联系方式：06323191678