|
单位名称
|
评价内容
|
权重分
|
评委打分
|
综合得分合计
|
评标价得分
|
总分
|
|
评委1
|
评委2
|
评委3
|
评委4
|
评委5
|
|
陕西银河消防科技装备股份有限公司
|
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。
|
4
|
3.6
|
3.1
|
3.6
|
3.6
|
3.5
|
44.03
|
49.97
|
94.00
|
|
2、根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。
|
5
|
4.5
|
4.2
|
4.2
|
4.45
|
4.5
|
|
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。
|
4
|
3.6
|
3.3
|
3.5
|
3.5
|
3.5
|
|
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分
|
5
|
4.5
|
4.1
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
|
8、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。
|
5
|
4.4
|
4.5
|
4.4
|
4.5
|
4.6
|
|
业绩
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。
|
5
|
4.5
|
4.3
|
4.4
|
4.5
|
4.5
|
|
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。
|
3
|
2.7
|
2.5
|
2.8
|
2.7
|
2.9
|
|
信誉评价
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。
|
3
|
2.5
|
2.6
|
2.6
|
2.7
|
2.5
|
|
10、根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。
|
3
|
2.6
|
2.8
|
2.6
|
2.62
|
2.8
|
|
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分
|
5
|
4.5
|
4.3
|
4.3
|
4.5
|
4.5
|
|
捷达消防科技（苏州）股份有限公司
|
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。
|
4
|
3.6
|
3.1
|
3.4
|
3.6
|
3.4
|
41.82
|
49.71
|
91.53
|
|
2、根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。
|
5
|
4.5
|
4
|
4
|
4.3
|
4.5
|
|
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。
|
4
|
3.6
|
3.1
|
3.3
|
3.5
|
3.4
|
|
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分
|
5
|
4.3
|
4
|
4.1
|
4.2
|
4.4
|
|
8、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。
|
5
|
4.4
|
4.2
|
4.2
|
4.3
|
4.4
|
|
业绩
|
3
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。
|
5
|
4.5
|
4.2
|
4.1
|
4.5
|
4.4
|
|
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。
|
3
|
2.7
|
2.3
|
2.5
|
2.6
|
2.8
|
|
信誉评价
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。
|
3
|
2.5
|
2.4
|
2.5
|
2.6
|
2.4
|
|
10、根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。
|
3
|
2.6
|
2.6
|
2.5
|
2.6
|
2.7
|
|
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分
|
5
|
4.4
|
4.2
|
4.1
|
4.2
|
4.4
|
|
南京英立嘉机电工程有限公司
|
3、根据取力器、变速箱、制动系统等配套设备性能技术参数符合性、优劣性评分。
|
4
|
3.4
|
3.1
|
3.2
|
3.2
|
3.4
|
38.48
|
49.44
|
87.92
|
|
2、根据底盘品牌、主要技术参数，发动机品牌、技术参数。
|
5
|
4.5
|
4.1
|
4
|
4
|
4.5
|
|
6、根据罐体的容积、材质、工艺、耐用性等评分。
|
4
|
3.3
|
3
|
3.1
|
3.2
|
3.4
|
|
1、根据整体结构的布置合理性、制造工艺先进性、结构可靠耐用性等评分
|
5
|
4.4
|
4
|
4
|
3.9
|
4.3
|
|
8、根据操控系统、电控系统（含各种灯具）、线路布局以及各项辅助装置、安全装置配置情况评分。
|
5
|
4.3
|
4.1
|
4.1
|
4
|
4.1
|
|
业绩
|
3
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5、根据消防炮品牌配置、技术参数、主要性能评分。
|
5
|
4.5
|
4.1
|
4
|
4
|
4.3
|
|
9、根据投标人企业规模、品牌影响力、生产设备、发明专利、获奖证书等情况评分。
|
3
|
2.2
|
2.2
|
2.4
|
2.1
|
2.7
|
|
信誉评价
|
5
|
4
|
4
|
4
|
4
|
4
|
|
7、根据水管路系统的材质、布置合理性评分。
|
3
|
2.5
|
2.3
|
2.3
|
2.5
|
2.2
|
|
10、根据投标人提供服务、培训，对设备出现的故障解决方案、服务、技术、配件支持承诺，以及售后承诺，以及维修的及时性和质量进行评价。
|
3
|
2.6
|
2.6
|
2.4
|
2.6
|
2.6
|
|
4、根据消防泵品牌配置、技术参数、主要性能评分
|
5
|
4.4
|
4.1
|
4
|
3.9
|
4.3
|
官方微信
公众号
在线留言